Κάλυψη Μεικτής Ασφάλειας

Να μαι παλι και εγω
Μιας και καποιοι απο εμας εχουν ειδικες γνωσεις στις ασφαλειες ηθελα να ρωτησω ενα θεμα που με απασχολει αυτο τον καιρο.
Καλυπτει η μεικτη ασφαλεια που εχω στο αμαξι την γυναικα μου που το οδηγει???????????
Η ερωτηση ηταν συντομη , αλλα φυσικα δεν ειναι αναγκη η απαντηση να ειναι το ιδιο συντομη χεχεχε.
thnks

Kατα πασα πιθανοτητα ναι...Εφοσον γραφει για πρωτου βαθμου.

Η δική μου καλύπτει, φαντάζομαι όλες, αν δεν έχουν ειδικούς όρους...

ευχαριστω , ελπιζω να μη χρειαστω να το μαθω στη πραξη χαχα

Νομίζω πως ναί. Τουλάχιστον αυτό ισχύει στις "απλές". Όταν οδηγούσα της γυναίκας μου και με τράκαραν ποτέ δεν τέθηκε θέμα από τις ασφαλιστικές...

coo έγραψε:

Νομίζω πως ναί. Τουλάχιστον αυτό ισχύει στις "απλές". Όταν οδηγούσα της γυναίκας μου και με τράκαραν ποτέ δεν τέθηκε θέμα από τις ασφαλιστικές...

Δημήτρη, εδώ νομίζω είσαι λάθος. Όταν πριν λίγο καιρό είχα το τρακάρισμα (πίσω προφυλακτήρας κλπ), το αυτοκίνητο το οδηγούσε ο γιος του ιδιοκτήτη του οχήματος, ο οποίος δεν ήταν ασφαλισμένος στο εν λόγω αυτοκίνητο. Για να αποζημιωθώ, τη δήλωση την έκανε ο πατέρας του.
Νομίζω ότι, νομικά τουλάχιστον, πρέπει όποιος οδηγεί το αυτοκίνητο να συμπεριλαμβάνεται και στο ασφάλιστρο. Όσο για τη μεικτή, η έννοια της είναι να καλύπτει ότι και οι απλές ασφαλίσεις ΣΥΝ ιδίες ζημιές, δηλαδή φθορές που προκαλούνται στο όχημα από υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη. Έχει διαφορά η κάλυψη των επιβατών με το ποιος οδηγεί το αυτοκίνητο, ειδικά δε περιπτώσεις νέων οδηγών κλπ (όπου υπάρχει και επασφάλιστρο).
Δε βλέπω λοιπόν τη σύνδεση για το ερώτημα που έκανε ο Βασίλης. Θεωρώ ότι την πιο εμπεριστατωμένη απάντηση θα δώσει ο ασφαλιστής του καθενός από εμάς...

vabatzis έγραψε:

coo έγραψε:

Νομίζω πως ναί. Τουλάχιστον αυτό ισχύει στις "απλές". Όταν οδηγούσα της γυναίκας μου και με τράκαραν ποτέ δεν τέθηκε θέμα από τις ασφαλιστικές...

Δημήτρη, εδώ νομίζω είσαι λάθος. Όταν πριν λίγο καιρό είχα το τρακάρισμα (πίσω προφυλακτήρας κλπ), το αυτοκίνητο το οδηγούσε ο γιος του ιδιοκτήτη του οχήματος, ο οποίος δεν ήταν ασφαλισμένος στο εν λόγω αυτοκίνητο. Για να αποζημιωθώ, τη δήλωση την έκανε ο πατέρας του.
Νομίζω ότι, νομικά τουλάχιστον, πρέπει όποιος οδηγεί το αυτοκίνητο να συμπεριλαμβάνεται και στο ασφάλιστρο. Όσο για τη μεικτή, η έννοια της είναι να καλύπτει ότι και οι απλές ασφαλίσεις ΣΥΝ ιδίες ζημιές, δηλαδή φθορές που προκαλούνται στο όχημα από υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη. Έχει διαφορά η κάλυψη των επιβατών με το ποιος οδηγεί το αυτοκίνητο, ειδικά δε περιπτώσεις νέων οδηγών κλπ (όπου υπάρχει και επασφάλιστρο).
Δε βλέπω λοιπόν τη σύνδεση για το ερώτημα που έκανε ο Βασίλης. Θεωρώ ότι την πιο εμπεριστατωμένη απάντηση θα δώσει ο ασφαλιστής του καθενός από εμάς...

Οχι βαγκελη δεν ειναι απαραιτητο,
αν αυτος που οδηγει ειναι ανω τον (21 ή 23 ) δεν θυμαμαι το οριο, δεν υπαρχει προβλημα.
αυτο υσχιει μονο για αυτους που ειναι κατω τον προαναφερθεντων ηλικιων μονο τοτε δεν σε καλυβει και πρεπει να ειναι και εκεινος στο ασφαλιστρο

leftin3d έγραψε:

vabatzis έγραψε:

coo έγραψε:

Νομίζω πως ναί. Τουλάχιστον αυτό ισχύει στις "απλές". Όταν οδηγούσα της γυναίκας μου και με τράκαραν ποτέ δεν τέθηκε θέμα από τις ασφαλιστικές...

Δημήτρη, εδώ νομίζω είσαι λάθος. Όταν πριν λίγο καιρό είχα το τρακάρισμα (πίσω προφυλακτήρας κλπ), το αυτοκίνητο το οδηγούσε ο γιος του ιδιοκτήτη του οχήματος, ο οποίος δεν ήταν ασφαλισμένος στο εν λόγω αυτοκίνητο. Για να αποζημιωθώ, τη δήλωση την έκανε ο πατέρας του.
Νομίζω ότι, νομικά τουλάχιστον, πρέπει όποιος οδηγεί το αυτοκίνητο να συμπεριλαμβάνεται και στο ασφάλιστρο. Όσο για τη μεικτή, η έννοια της είναι να καλύπτει ότι και οι απλές ασφαλίσεις ΣΥΝ ιδίες ζημιές, δηλαδή φθορές που προκαλούνται στο όχημα από υπαιτιότητα του ιδιοκτήτη. Έχει διαφορά η κάλυψη των επιβατών με το ποιος οδηγεί το αυτοκίνητο, ειδικά δε περιπτώσεις νέων οδηγών κλπ (όπου υπάρχει και επασφάλιστρο).
Δε βλέπω λοιπόν τη σύνδεση για το ερώτημα που έκανε ο Βασίλης. Θεωρώ ότι την πιο εμπεριστατωμένη απάντηση θα δώσει ο ασφαλιστής του καθενός από εμάς...

Οχι βαγκελη δεν ειναι απαραιτητο,
αν αυτος που οδηγει ειναι ανω τον (21 ή 23 ) δεν θυμαμαι το οριο, δεν υπαρχει προβλημα.
αυτο υσχιει μονο για αυτους που ειναι κατω τον προαναφερθεντων ηλικιων μονο τοτε δεν σε καλυβει και πρεπει να ειναι και εκεινος στο ασφαλιστρο

Και πάλι θα διαφωνήσω.

Η γυναίκα μου πήρε δίπλωμα στα 32 της. Για να μπορέσει να οδηγήσει το αυτοκίνητο, με υποχρέωσαν να τη δηλώσω σα 2η οδηγό.

Φάνη, μπορείς να μας ενημερώσεις σχετικά ;

μπορει να ηταν επειδη ειναι νεα οδηγος,
παντως εγω που ειχα ρωτησει ηταν οριο η ηλικια μου ειχαν πει,
και οτι μετα απο αυτην την ηλικια οποιος και να το οδηγαει οταν γινει το ατυχημα δεν πεζει ρολο,
αλα ας μας πει και ο φανης.

βαγγελη και λευτερη εχετε δικιο.απλα προσθετο ασφαλιστρο χρειαζεται για νεους οδηγους.νεοι οδηγοι ειμασταν ολοι μας μεχρι τα 21 (ή23...με μπερδεψες λευτερη),αν π.χ. βγαλεις διπλωμα στα 29 νομιζω θα εισαι νεος οδηγος για 2 χρονια.σιγουρα καποιος ασφαλιστης μπορει μιλησει με σιγουρια.

Καταρχην το συμβολαιο βγαινει παντα στο ονομα που γραφει η αδεια του, μπορει να ειναι εταιρια ή φυσικο πρωσοπο επισης μπορει να ειναι και σε δυο ονοματα πχ 50%-50% οταν υπαρχουν πανω απο ενας ιδιοκτητης καλο ειναι να αναφερεται ωστε να μην υπαρχει προβλημα στην αποζημιωση (κανονικα σε αυτην την περιπτωση βγαινουν δυο επιταγες) ΤΩΡΑ οσο αφορα την δηλωση των οδηγων καλο ειναι να δηλωνεται και ειδικα οταν υπαρχει νεος οδηγος σε ηλικια ή σε διπλωμα πχ μεχρι 23 ετων 'η 25 αναλογως την ασφλιστικη γιατι υπαρχει το λεγομενο επασφαλιστρο και στην ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΗΝΗ αλλα και στην ΜΕΙΚΤΗ, εαν καποιος ειναι νεος οδηγος και δεν το εχει δηλωσει δεν σημενει οτι δεν θα αποζημιωθει , θα αποζημιωθει αλλα η ασφαλιστικη θα εισπραξει αυξημενο επασφαλιστρο που μπορει να ειναι και το διπλασιο. (περα απο την ηλικια υπολογιζεται νεος οδηγος οποιος εχει διπλωμα ενος ετους)

fanis έγραψε:

Καταρχην το συμβολαιο βγαινει παντα στο ονομα που γραφει η αδεια του, μπορει να ειναι εταιρια ή φυσικο πρωσοπο επισης μπορει να ειναι και σε δυο ονοματα πχ 50%-50% οταν υπαρχουν πανω απο ενας ιδιοκτητης καλο ειναι να αναφερεται ωστε να μην υπαρχει προβλημα στην αποζημιωση (κανονικα σε αυτην την περιπτωση βγαινουν δυο επιταγες) ΤΩΡΑ οσο αφορα την δηλωση των οδηγων καλο ειναι να δηλωνεται και ειδικα οταν υπαρχει νεος οδηγος σε ηλικια ή σε διπλωμα πχ μεχρι 23 ετων 'η 25 αναλογως την ασφλιστικη γιατι υπαρχει το λεγομενο επασφαλιστρο και στην ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΗΝΗ αλλα και στην ΜΕΙΚΤΗ, εαν καποιος ειναι νεος οδηγος και δεν το εχει δηλωσει δεν σημενει οτι δεν θα αποζημιωθει , θα αποζημιωθει αλλα η ασφαλιστικη θα εισπραξει αυξημενο επασφαλιστρο που μπορει να ειναι και το διπλασιο. (περα απο την ηλικια υπολογιζεται νεος οδηγος οποιος εχει διπλωμα ενος ετους)

Άρα, αν το δικό μου το οδηγεί η γυναίκα μου, χωρίς να είναι ασφαλισμένη (είμαι εγώ), και τρακάρει, θα αποζημιωθούμε ; Επίσης, ισχύει το ίδιο και στη μικτή ;

ΝΑΙ δεν υπαρχει προβλημα εφοσον πληρει τις προυποθεσεις δεν ειναι νεος οδηγος και εχει διπλωμα

fanis έγραψε:

ΝΑΙ δεν υπαρχει προβλημα εφοσον πληρει τις προυποθεσεις δεν ειναι νεος οδηγος και εχει διπλωμα

Μάλιστα.

Συνεπώς η εντύπωση που είχα ήταν λανθασμένη, άρα ανακαλώ όσα έχω αναφέρει παραπάνω στα δημοσιεύματα του Δημήτρη και του Λευτέρη....

Σήμερα όταν πήγα να πάρω το αυτοκίνητο παρατήρησα ότι με χτύπησαν στη πόρτα του συνοδηγού μεταξύ πόρτας και μασπιε, Το αποτέλεσμα είναι ότι έγινε ένα καλό βαθούλωμα στη πόρτα χαμηλά όπως και έχει φύγει το χρώμα από το μασπιε. Με τη πρώτη ματιά φαίνεται ότι είναι από μηχανάκι. Γίνεται μέσω της μεικτής που έχω να με καλύψει η ασφάλεια εφόσον φαίνεται ότι η ζημιά δεν έγινε με το άνοιγμα της πόρτας;

Από τη στιγμή που έχεις μεικτή, καλύπτεσαι. Έχω την εντύπωση ότι πρέπει να ακολουθήσεις συγκεκριμένη διαδικασία όμως (νομίζω θέλει καταγραφή του συμβάντος στην τροχαία) πριν κάνεις οτιδήποτε άλλο. Όπως και να'χει, ο ασφαλιστής σου είναι ο άνθρωπος σου, εκείνος πρέπει να σε καθοδηγήσει.

Kοιτα Θοδωρη,ποση απαλαγη εχεις στη μεικτη;
Αν εχεις απαλαγη 500 ευρω αυτο σημαινει οτι αν η ζημια κανει 600 η ασφαλεια θα σου δωσει 100 ευρω.

Θα μου επιτρέψετε να διευκρινίσω λίγο τα πράγματα. Η απαλλαγή των 500 ή 600 ή οποια τέλος πάντων έχει ο ασφαλισμενος στο συμβόλαιο του, αναφέρεται στην επιβάρυνση του όταν προκαλέσει ατύχημα. Όταν βρει το παρκαρισμένο αυτοκίνητο του τρακαρισμενο, τότε αλλάζουν λιγο τα πράγματα και λειτουργεί η κάλυψη "Κακοβουλες βλάβες ίδιων ζημιών" και η απαλλαγή ειναι 150 ευρώ. Τουλάχιστον σε εμάς ,στην International Life, ετσι λειτουργεί.
Και ειναι λογικο γιατι ο ασφαλισμενος δεν έχει προκαλέσει ατύχημα, αλλα έχει βληθεί απο κάποιον άγνωστο.
Στην διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνηση!